 | La circoncision
Ce forum est un lieu d'échanges sur la circoncision masculine
|
| | Aller à la page : 1, 2  | | Auteur | Message |
|---|
tony
Bavard
Inscrit le : 27 Juin 2008
Messages : 18
 |  Sujet: désinformation ?  Ven 4 Juil - 10:50 | |
| Bonjour à tous. En effectuant des recherches sur internet à propos de la circoncision, je suis tombé sur une page internet très spéciale.
Tout le monde connait Wikipédia, de plus c'est souvent un des premiers site proposer par les moteurs de recherches. Bref c'est un site très visité sur lequel je suppose beaucoup de gens, moi le premier, se renseigne sur divers sujet.
La page en question la voici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutilation_g%C3%A9nitale
Oh surprise, la circoncision est défini comme une mutilation génitale.
C'est ma mère horrifiée, qui voulait se renseigner sur la circoncision qui ma montré la page, en pensant que son fils adorer avait subit une des pires mutilation possible. Bon finalement je lui expliqué le "contexte" de la circoncision et les débats qui l'entoure. En plus, elle avait trouvé le lien sur doctissimo ...
Bref, cela m'inquiète énormement car j'estime que c'est de la désinformation.
Il serait peut être interessant de réaliser un site internet traitant de la circoncision de la même maniere que sur le forum, en exposant des témoignages de personnes circoncis, mais étant réferencé par les moteurs de recherches.
Quand pensez vous ?
Je tient juste à préciser que ce site aurait un but autre que celui du forum. En effet sur le forum les futurs circoncis et les circoncis posent des questions sur leurs cas personnel. Le site aurait pour but d'informer les gens sur la circoncision, leurs expliquer comment cela se passe, dans quel cas, les complications éventuelle.
Il y a des sites traitant de la circoncision, mais plus sur l'aspect religieux et historique.
Bien évidement l'intervention d'urologue sur le site serait un vrai plus.
Bonne journée |
|   | | mos
Langue pendue
Inscrit le : 08 Mai 2008
Messages : 170
| | Sujet: Re: désinformation ? Ven 4 Juil - 18:19 | |
| Ce forum est lié au site suivant qui est le second site proposé par Google quand tu tappes circoncision :
http://www.circoncision.info/
Le premier est en effet Wikipedia mais avec la vraie définition de la circoncision :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Circoncision
Par contre, le problème est que Doctissimo vient en 3ème position et là ... c'est la cata. Malheureusement, on ne peut pas empêcher les anti de faire leur propagande ... |
| | | | MangeGrain
Nouveau
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 6
| | Sujet: Pourquoi parler de désinformation ? Lun 7 Juil - 16:01 | |
| La définition donnée par Wikipédia pour une mutilation sexuelle est "une modification permanente des organes sexuels humains".
Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutilation_g%C3%A9nitale
Donc la circoncision - en tant que modification permanente - est bien une mutilation sexuelle.
En quoi considères-tu que c'est de la désinformation ? |
| | | | Teddy
Bavard
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 46
| | Sujet: Re: désinformation ? Lun 7 Juil - 16:25 | |
| Peut-être parce que dans l'esprit commun, mutilation est un mot péjoratif : Mutilation = quelque chose que l'on fait pour faire "mal" à l'autre.
Et il est vrai que pour avoir parcouru un petit peu le forum de doctissimo avant d'arriver ici, la circoncision est parfois assimilée à l'excision qui est l'exemple type d'une mutilation... |
| | | | MangeGrain
Nouveau
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 6
| | Sujet: Re: désinformation ? Lun 7 Juil - 16:48 | |
| | Teddy a écrit: | | (sur) le forum de doctissimo ... , la circoncision est parfois assimilée à l'excision qui est l'exemple type d'une mutilation... |
Le problème sur Doctissimo, c'est que le moindre topic dégénère en un affrontement stérile entre pros et antis.
Ce sont toujours les mêmes d'ailleurs... De chaque côté.
Les modérateurs ont beau en virer un de temps en temps, il revient 5 minutes plus tard avec un nouveau pseudo. |
| | | | salvi83
Langue pendue
Age : 39
Inscrit le : 08 Juil 2006
Messages : 477
Localisation : VAR
| | Sujet: Re: désinformation ? Lun 7 Juil - 17:23 | |
| | C'est bien beau tout ça, mais, tout simplement, wikipedia donne une trés mauvaise définition de ce qu'est une mutilation. Si vous prenez le dictionnaire, vous verrez aisèment que mutiler c'est " rendre infirme en privant de l'usage d'un membre ou d'un organe". Donc, on est loin de tout ça en matière de circoncision, puisque le sexe masculin circoncis fonctionne toujours aprés, bien entendu. |
| | | | kemo
Bavard
Inscrit le : 10 Avr 2008
Messages : 29
Localisation : hte-marne & aube
| | Sujet: stop, n'en jetez plus ! La cour est pleine... Lun 7 Juil - 19:21 | |
| bonjour à tous,
Il faut une bonne fois pour toutes lever le voile sur la circoncision. Eh non, ce n'est pas une mutilation ! Tous ici peuvent aisément en attester. Il s'agit tout au plus d'une modification corporelle... L'image d'un corps légerement modifié, sans autres effets ! Et un piercing ou un tatouage, meme chose non ? L'association circoncision/excision est subtilement entrenue par une bande de tarés ! La seconde étant une véritable horreur, son caractère mutilatoire sert à cautionner les allégations des bien-pensants vis à vis de la circoncision. Tous les sites détracteurs de la posthectomie sont redondants : surprenant, non ? Que les visiteurs de ce forum soient rassurés, la vie sexuelle d'un homme circoncis est identique à celle des autres, voire meilleure. Je ne posterai pas d'autre article allant dans le sens du débat. Mais, à l'instar de Salvi, Pascal, Philippe (et des autres, qui excuseront mon manque de mémoire), je continuerai à répondre aux interrogations de chacun.
Kemo |
| | | | kemo
Bavard
Inscrit le : 10 Avr 2008
Messages : 29
Localisation : hte-marne & aube
| | Sujet: doctinaute 'd argent' Lun 7 Juil - 19:27 | |
| bonsoir Mangegrain,
Toujours chez doctritruc ? (...) |
| | | | MangeGrain
Nouveau
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 6
| | Sujet: Bonsoir Kémo Lun 7 Juil - 23:02 | |
| Non, plus de temps à perdre sur Doctimachin entre Ouioui, Lamite et quelques autres...
Ceci étant dit, pour moi : le concept circoncision=mutilation, ça rime particulièrement bien.
Peut-être parce qu'à ce sujet, on ne m'avait laissé aucun choix.
Peut-être parce que cette "petite" opération m'avait laissé de très mauvais souvenirs et un bon traumatisme.
Peut-être parce que l'incompétent qui m'a opéré m'a laissé - aussi - une cicatrice particulièrement ratée.
Et enfin peut-être parce que depuis quelques années j'avais noté une perte progressive - et inexpliquée médicalement - de sensibilité. Et que depuis que je me reconstruit un prépuce, la sensibilité revient, et même plus...
Juste mon expérience, mon avis, pas taper....
Ah, mais non, pas de risque ici, on est pas chez Doctichose. |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: désinformation ? Mar 8 Juil - 9:37 | |
| message effacé
Dernière édition par Broutelaluzerne le Ven 11 Juil - 19:14, édité 1 fois |
| | | | MangeGrain
Nouveau
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 6
| | Sujet: Re: désinformation ? Mar 8 Juil - 11:01 | |
| | Broutelaluzerne a écrit: | | Citation: | MangeGrain
Profil : Doctinaute d'argent
Posté le 14-02-2008 à 09:52:53
alocate a écrit :
Je me propose d'étudier ici avec les participants qui le veulent, une liste d'arguments que petit à paetit on mettra en forme contre la circoncision.
Je propose de limiter le périmètre au cas de la circoncision infantile.
Je pense aussi qu'il faut présenter des arguments "contre", mais aussi les arguments "pour", pour mieux les connaitre et les réfuter quand c'est objectivement possible.
Tout argument pour ou contre devrait être relié à des source(s) : des documents scientifiques aussi solides et irréfutables que possible (rapports d'études...), des commentaires d'experts, des articles de presse, des attestations de médecins, ou tout simplement des témoignages de tiers circoncis.
Reste à trouver un plan pour organiser tout cela. Et je ne pense pas qu'un topic de forum soit le support idéal. Un site web wiki serait sans doute mieux. |
Es tu toujours d'accord avec ce post ? Comme tu dis que tu as changé !
S'agissant d'un forum pour aider les gars qui vont se faire circoncire (dont certains n'ont pas vraiment le choix). Viens tu ici pour nous faire part de ton épanouissement personnel en la matière ?
Remonte leur le moral !!!
Ou peut être es tu en quête de circoncis heureux pour te remonter le tiens !!!  |
Changé ? Non !
Mes sentiments par rapport à MA circoncision sont toujours les mêmes. Et ma solution pour régler ce problème, c'est de redevenir aussi intact que possible. Ca marche pour moi.
Donc puisque tu veux que je remonte le moral aux circoncis récents, voilà : J'ai été circoncis. Ca m'a posé de gros problèmes de sensibilité sexuelle. Je les ai résolus en me reconstruisant un prépuce.
Et je pense que le cas d'un adulte qui décide librement de se faire circoncire, et celui d'un enfant à qui on impose cette décision sont complètement différents.
Donc je suis fermement contre la circoncision des enfants tant qu'ils ne sont pas en mesure de comprendre les impacts possibles et donc de décider eux-mêmes. A moins qu'elle ne corresponde à une urgence médicale.
A partir du moment où ils sont assez "adultes" pour décider eux-mêmes, je pense qu'ils sont libres de leurs choix - autant que pour n'importe quelle autre décision. Et si ils sont plus heureux après, tant mieux.
Bref, je ne suis pas contre la circoncision. Je suis contre la circoncision forcée. Et dans mes posts sur Doctissimo, tu ne trouveras pas d'autre opinion. |
| | | | mos
Langue pendue
Inscrit le : 08 Mai 2008
Messages : 170
| | Sujet: Re: désinformation ? Mar 8 Juil - 13:37 | |
| Tiens,
Ben justement, à propos de reconstruction du prépuce, comment ça se passe ? Comment réalises-tu le travail et combien de temps ça prend pour retrouver quelque chose qui convient ?
Pas que je sois intéressé mais quelqu'un pourrait l'être un jour ... |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: désinformation ? Mar 8 Juil - 14:35 | |
| message effacé
Dernière édition par Broutelaluzerne le Ven 11 Juil - 19:14, édité 1 fois |
| | | | MangeGrain
Nouveau
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 6
| | Sujet: Reconstruction du prépuce Mar 8 Juil - 14:46 | |
| | mos a écrit: | Tiens,
Ben justement, à propos de reconstruction du prépuce, comment ça se passe ? Comment réalises-tu le travail et combien de temps ça prend pour retrouver quelque chose qui convient ?
Pas que je sois intéressé mais quelqu'un pourrait l'être un jour ... |
OK, alors une présentation...
Pour résumer en quelques mots : c'est long, c'est contraignant, pas douloureux mais il faut être motivé. C'est discret aussi : invisible sous le pantalon.
Mais quand on n'a pas d'autre choix...
Le principe :
Quand on applique une tension brève à la peau, elle commence par s'étirer. Quand la tension cesse, la peau se rétracte et retrouve sa surface antérieure.
Mais si la tension est prolongée, la peau se met à multiplier ses cellules pour augmenter sa surface et réduire la tension. Si la tension disparaît, la peau conserve quand même sa nouvelle surface.
C'est ce qui se passe naturellement durant la croissance, ou quand on grossit. Cette propriété est aussi parfois utilisée en chirurgie pour créer des greffons dans certains cas d'autogreffes sur des brûlures de faible étendue.
Les techniques de reconstruction du prépuce appliquent ce principe : appliquer une tension légère et constante à la peau du pénis pour provoquer une expansion de la surface de peau/muqueuse disponible, jusqu'à ce que cette peau vienne recouvrir le gland comme un prépuce.
L'ensemble du processus dure plus ou moins longtemps selon les objectifs de chacun, la quantité de peau disponible au départ, et la régularité... Mais il faut compter 2 ans pour obtenir une couverture complète du gland.
En pratique :
Il faut commencer par des techniques à base d'adhésif - par exemple T-Tape :
La T-Tape est une simple bande d'élastoplaste SANS LATEX de 6 cm de large sur +/- 10 cm de long pliée en forme de T. On colle la barre du T autour du pénis et on tire sur la jambe du T pour tirer la peau sur le gland. Enfin, on maintient le tout en place grâce à un strap qui permet d'appliquer la tension.
2 minutes pour la mettre en place le matin. Pas bien génant durant la journée mais il vaut mieux s'asseoir pour pisser. Ca s'enlève sans problème sous le jet d'eau chaude de la douche. Par contre, les résidus de colle sont longs à enlever.
Une fois qu'on a développé suffisamment de peau, on peut passer à des techniques sans colle. Il existe plein d'appareils vendus sur le net pour ça, mais le principe est de glisser le nouveau prépuce entre 2 surfaces (par exemple un cone placé au bout du gland et un tube conique) et - toujours - d'appliquer une tension modérée.
Là, mise en place en quelques secondes. Retrait aussi. Plus de résidus de colle à nettoyer le soir.
Perso : j'utilise le DTR (http://www.foreskinrestore.com/).
J'ai commencé en juin 2007. J'en suis à la moitié. Encore 1 an donc. |
| | | | MangeGrain
Nouveau
Inscrit le : 07 Juil 2008
Messages : 6
| | Sujet: Arguments contre Mar 8 Juil - 14:51 | |
| | Broutelaluzerne a écrit: | Tu comprendras ma crainte et là aussi les participants apprécieront ta prochaine réponse quand je lis ceci et je te re-cite :
| Citation: |
Je pense aussi qu'il faut présenter des arguments "contre", mais aussi les arguments "pour", pour mieux les connaitre et les réfuter quand c'est objectivement possible.
|
Après le récit de ta circoncision peux-tu nous rassurer sur le sens de ta phrase citée plus haut dont le contexte est re-cité encore plus haut.
Que les participants de ce forum m'excusent pour ce long message, j'arrête ici la polémique.
Vous conviendrez qu'il y' a depuis quelques jours quelques posts un peu bizarres qui ont une odeur d'infiltration...
Sur ce, je relaisse la parole à mos... (excuse moi  ) |
Encore une fois, mon post sur Docti parlait de la circoncision ... des enfants ! Ceux qui sont beaucoup trop jeunes pour choisir eux-mêmes. |
| | | | |
| Page 1 sur 2 | Aller à la page : 1, 2 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
